10月22日出版的《陕西日报》，刊发了总社编辑宋媛媛撰写的书评文章《灵光一现的捕捉——读穆涛的历史散文》，向读者介绍并推荐了总社图书《中国人的大局观》。

书评链接：

https://esb.sxdaily.com.cn/pc/content/202210/22/content_795806.html

全文如下：

灵光一现的捕捉

——读穆涛的历史散文

宋媛媛

　　二十世纪八九十年代，学者散文在文化界流行开来，金克木、张中行和余秋雨等人的散文创作，受到了批评家们的极大关注。所谓学者散文，就是作文时将学术知识和理性思考融入其中，让满腔的人间情怀有个落处。主编《美文》的穆涛，自然对这一潮流关注有加，曾经在《美文》开专栏连续数期跟踪约访，让各路名家们同台献技，好不热闹。

　　作为编辑的穆涛，其实更是个作家，他的散文集《先前的风气》曾经荣获“鲁迅文学奖”和“中国好书”奖。贾平凹说：“穆涛的文有点儿像黄宾虹的画，以世界的角度来审视和重铸民族的传统，又借传统的伸展或转移来确立自身的价值。”而丁帆教授则评价道：“以杂文进行思想表达，自现代以来一直是以鲁迅先生的‘匕首与投枪’式的战法而闻名于世，而沉潜于典籍背后的间接表达方式是当今少有的文体，用‘穆涛体’冠之亦不为过。”

　　穆涛散文，不论长篇还是短制，都很少孤立、死板地进行描写和阐述，而是动态遍观，活泼泼生机无限。他的读史，不是厚古薄今，而是以古鉴今。他在旧学新知的烛照之下，大开大合，还历史以素颜。难得的是，他并不板起面孔好为人师，其中接地气的话俯拾皆是，读之令人会心一笑。

　　穆涛是被贾平凹从廊坊“挖”到西安的。燕地的慷慨悲歌浸润了秦地拙厚旷远的气韵，愈发让穆涛显得智慧而从容。

　　多年来，穆涛苦心研读秦汉典籍。这一读不打紧，由《史记》到《汉书》，从贾谊到董仲舒，一路读下去，竟然读出了气象万千，读出了风云激荡。读着读着，真就读出了自己的东西。

　　他的文章渐渐有了汉儒的大气和素朴，内向而不呆滞，寂静而有力量。他写得少，但钻得深，冷板凳是能坐得住的。穆涛突破既定的思维模式和表达逻辑，一点点考据爬梳出汉代文治武功背后的阴影以及微光。他不呼口号，不居高临下，不繁文缛节，家国之源、江山之远、永恒之义，多在清白明净的历史书写和微言大义之中。

　　进入大局，却是从小处着眼的。在穆涛的《中国人的大局观》一书中，他写历史，不是“我深入你之中”，而是“我与我，周旋久”。这就意味着，他不是寻章摘句，更多的是以细节的东西去抵抗宏大的东西，用小的东西去抵抗传统的大框架。他是为活生生的人而写的，并不遗余力地与文本进行逐字逐句的“贴身肉搏”，那种深切的理解和同情几乎让人拍案惊奇，浑然忘我，有“凉夜听说书，心潮沸七海”之感。

　　借鉴宋史学家邓广铭先生的说法，历史研究有职官制度、历史地理、年代学和目录学“四把钥匙”。穆涛是掌握了机关之钥的人。他将众多史料排列比勘，辅以白话解读，每一字句皆是其来有自。所以，这本书的语言不是古色古香的，也不故作学术腔，而是带着互联网时代的语言特色，如此接续古今的尝试，取得了意想不到的成功。

　　这并不是一本你随便拿起来翻两页就能立刻获得什么真知灼见的书。在穆涛的行文中，我们几乎看不到纯粹表达个人好恶的评判之语，但某种难以明晰的文学性仍然从句子之中逸散出来。他仿佛无意识地为读者留下了一道阐释之门，让我们得以重新打量“历史”究竟意味着什么。我们似乎可以听到远古的声音，在那个草莽与赤忱的年代，采诗之人清扬的木铎之声悠然而来，周公谆谆切切的训诫亦犹在耳……

　　这本书读着读着就让人恨不得站起来，要在屋里转几圈，因为内心的激动抑制不住，必须得走几圈才能平息下来。那些看起来只是由纯文字构成的世界，充满了飞扬的灵性，有智识的快乐，有人性的欢歌。

　　穆涛曾说，作者写作，判断力是第一位的。我更愿意相信，好的文学写作的前提是想象力，只要能自圆其说，这个想象力能够得到解释，就是好的东西，这与具体什么样的背景经历其实没关系。想象力飞扬的时刻，那种不足为外人道的狂喜，对生命光谱中灵光一现的捕捉，对不可见者的照亮，正是文学不可匹敌的力量之所在。

编辑/李宣仪 审核/王笑一